TEZA + TEZA + TEZA = SINTEZA = APOKALIPSA (brez heca)

Mnogi veliki umi so izrekli ali zapisali pomembne modrosti. Tekom zgodovine civilizacije človeka in ljudi. Te modrosti so slikovite in pestre. Nekatere so tudi nacionalno tako rekoč ponarodele. Od tiste, da je zgodovina učiteljica modrosti in priložnost za pogled v prihodnost, do pametnih uvidov o tem, da je spirala laži predvsem spirala, ki ohranja, veča in debeli laž v prizmi časa, pa modre misli o tem, da je sicer mogoče vse ljudi varati nekaj časa in veliko ljudi varati ves čas, ni pa mogoče vseh ljudi varati ves čas… Zakladnica, cvetnik človekove misli in intelekta je bogata, pestra, obsežna.

Ampak…

Po našem skromnem prepričanju…, angleško govoreči ljudje bi nemara dejali IMHO (in my humble opinion), upamo, da se tokrat in izkustveno, v obdobju 2020-2022, prvič POVSEM motimo, a vseeno trdimo, da se to, kar pravijo tisti, ki si ne le želijo, ampak tudi napovedujejo »skorajšnji obračun z depopulacisti in genocidniki, v tem smislu pa dejansko – čeprav ne tudi pravno, ker se to še ni zgodilo, pred sodišči – morilci, ne bo zgodilo; da bodo odgovarjali, kot odgovorni in krivi, za svoja zločinka početja v času »koronskega režima«, bodisi kot avtorji, idejni vodje, »očetje«, podporniki ali/in aktivni izvajalci depopulacije in genocida…, pred sodišči, predvsem pa pred ljudmi, torej tako pred sodno in zakonsko postavo, kot pred sodiščem, poroto javnega mnenja, javnosti. Trdimo, da se to ne bo zgodilo. Ker se ne more. Trdimo, da v tem trenutku ni enega samega indica, ki bi prepričljivo omogočal ne le upanje, hrepenenje, vero, ampak tudi stvarno utemeljeno prepričanje, da se to BO zgodilo.

Ob tem smo v tem trenutku prepričani: da se temu ni več mogoče učinkovito zoperstaviti.

Ne molčimo, ko postavljamo trditev: dr. A. Ihan je poosebljenje tega dogajanja in prihodnosti, srhljive in grozljive prihodnosti, načrtovane do potankosti in desetletja, po številnih virih tudi več kot stoletje nazaj. Razlog? Mediji so ga na hitro, skoraj vsak dan, naredili tako rekoč za Boga. Četudi bi ga morali narediti za krvnika, odgovorneža, krivca. Namesto, da bi ga misleči ljudje molekularno razgalili in razgradili, pribili na javni steber odgovornosti in krivde, ga kvalificirana večina nemislečih ljudi povzdiguje, celo malikuje, opeva kot kult pozitivne osebnosti. Skoraj nedojemljivo – a le, če človek ni suveren vsaj na področju psihologije in psihoanalize. A mu na tem mestu, v tem zapisu, ne bomo namenili več pozornosti. Zato le kratek sklep: maligni patološki narcis je poosebljenje srhljive groze, možnosti za patološko nizkotnost in moralno nevzdržnost, ki bremeni človeka, njegove osebnostne slabosti in zlahka postane dejstvo. To se je zgodilo. Ne samo pri njem. A pri njem, v »zvezdniškem« in »javno nastopaškem« smislu prav posebej, izstopajoče.

In PRAV TEMU je – TO je naša teza, ki jo je mogoče podkrepiti s kupi dokaznega gradiva, kupi za prenosno breme več kamionskih šleparjev, tistih najtežjih in največjih – kratkoročno, še bolj srednjeročno in končno dolgoročno namenjen biostrup, ki ima ime »kovidno cepivo« – da obračun z »morilci« niti in sploh ne bo mogoč. Niso idioti, Oni. Imajo popolni nadzor, do potankosti izdelan načrt (eden od modrostnih pregovorov pravi, da je golo »upanje na čudež« zadeva bojazljivosti, strahopetnosti, vera v načrt pa zadeva neumnosti – trdimo, da tokrat ni tako, da so okoliščine, gledano z zgodovinsko primerjavo, neprimerljive, nekoč, dolgo nazaj v nekoč in danes). Mi nimamo niti nadzora nad lastno senco.

Če te teze – vse bolj ponavljane in dokazovane, od verodostojnih in renomiranih mislecev, zdravnikov, znanstvenikov – držijo: da cepiva tudi spreminjajo osebnost človeka, da tudi povzročajo upadanje IQ, ob tem tudi srednjeročno pretežno ali popolno izgubo EIQ (prvo je inteligencam drugo je emocionalna, čustvena inteligenca – oboje je celota, ki določa osebnost), potemtakem in torej sledi na eni strani pohlevna suženjskost človeka in ljudi, na drugi strani pa komaj predstavljiva agresija. Če te teze držijo, vse pa kaže na to, da še kako držijo, ti ljudje ne bodo nikoli dočakali obličja in stebra ugotovljene odgovornosti in krivde. (Medklic: bo EU res predlagala legalizacijo orožja??) Če drži teza: prenašanje biostrupa poteka tudi s stiki, intimnimi, zlasti, s cepljenih ljudi na necepljene … , potem gre za enosmerno pot, brez možnosti povratka. Če te teze držijo, rešitve ni. Je ne more biti.

Potemtakem je to Apokalipsa. Zombijevstvo. Depopulacija. Že kratkoročno. Je to mogoče ozavestiti, dojeti, ponotranjiti? Morda ne, morda za večino ljudi ne. A večina je vselej v zmoti. Zato sta že Platon in Aristotel govorila in pisala o dejstvu, da je demokracija najslabša družbena ureditev, a hkrati najbolj poetična in opevana. Dodati gre, da danes sploh ne gre več za DEMOKRACIJO. Danes gre predvsem za DEMOKGRAFIJO. A pustimo to za drugo priložnost. Kamenje bo že tako letelo, z vseh strani. Ta tema pa terja podrobno, osredotočeno pozornost in analizo.

Zatorej, če nekdo misli in zatrdi, da bodo (surova, res ostra trditev) ti ljudje »dočakali svoj padec, izrek o odgovornosti in krivdi, v prenesenem smislu in prispodobi »vislice«, se zdi, da gre, dobrim namenom navkljub in legitimnosti takega hotenja navkljub, za protislovje, za ne več kot pobožno željo, ob vsekakor legitimnem besu, tudi obupu: to se zdi protislovje; če te teze držijo, kar je več kot zelo verjetno, ni več mogoče, da bi se »morilcem« kadarkoli zgodilo karkoli slabega: sistemsko, poklicno, pravno, sodno, pa niti na ulici in stebrih (tu gre seveda in spet za prispodobo, vsaj mi ne bi nikogar obešali, četudi bi bil tega vreden).

Mi bomo med tistimi, ki bodo prvi socialno onemogočeni, izolirani, izločeni, potisnjeni v socialni propad. In kasneje ali istočasno aretirani in obsojeno zaprti. Ali v arestu ali na psihiatriji ali v taborišču.

Mi, vsi mi…, ne pa morilci. Mi bomo med prvimi, morda na prvem avtobusu.

In ni oprijemljivih indicev, kaj šele dokazov, da nihče ne bo tekel za tem avtobusom, ga zaustavil, se zoperstavil, šel v boj… Nihče.

Če teze držijo je ohranjanje upanja na odgovarjanje zločincev pred zakonom protislovje. Enako velja za pričakovanje ljudskega upora. Če vse zgornje teze držijo. Ker je to protislovno. Se ne more zgoditi.

Lahko pa se zgodi THE PURGE (vam je znan srhljiv holivudski film s tem naslovom, trilogija?) – pokol ljudi, človek na človeka, človek človeku zver, človek človeku krvnik, morilec, zlasti pa prosti in nekaznovani pokol tistih, ki v sebi še ne bodo imeli tega kovidnega in mRNA biostrupa. In teh bo kmalu res zelo malo, pa četudi je ta trenutek Slovenija na lepem in vzpodbidnem 23. mestu po necepljenosti vseh ljudi v EU.

Prepričajte nas, da se motimo! Slogani in izkušnje preteklosti tu in sedaj ne veljajo več. Okoliščine so se preveč, bistveno, jedrno spremenile. Zato tudi možnost nekakšne »gverile« ali NOB ne obstaja več – ne da se skriti, ne da se pobegniti. Tehnika in tehnologija tega ne dopuščata več. Zato se tudi ni možno bojevati – na ta način. Ako govorimo tudi o tem, za prihodnje čase…, ki bodo jutri tu, dejansko pa so že tu…

Prišli smo do točke nelogične in nerazumne, protislovne logike: “Ali dežuje, ker dežuje?« To je vprašanje. Odgovor je: »Ne vem, nisem meteorolog.” Prišli smo do točke: “Ali vidite ta predmet?« Odgovor »ne.« Vprašanje: »Niti ko ga otipate?« Odgovor: »Ne« Vprašanje: » Kako da ne?« Odgovor: »Pač ne. Pa tudi ni pomembno, ali ga ali ga ne. Če velja, da ga ni, ga pač ni. In če je stresno, da bi bil, je odlično, da ga uradno ni – in mi to sprejemamo, kategorično.” To je TA točka. Točka Konca.

Kolegov, sobojevnikov primer s papigo je bil odličen. »Papiga je bila živa. Samo počivala je. A ker si pred njo tolikokrat rekel, da je mrtva, je zares umrla, zdaj je mrtva.« Primer cilja na članek, objavljen na PubMed: o krivdi dvomljivcev, označenih kot antivaskerji in teoretiki zarot, zatorej strašil – za smrti umrlih. Zakaj? Ker niso umrli zaradi kovidnih cepiv, umrli so zaradi stresa, ker so jih zarotniki tako prestrašili, da je kovidno cepivo biostrup, ki povzroča zdravstvene katastrofe in smrti. Seveda teze niso obrnili. Seveda niso hkrati zatrdili, da je strašenje ljudi pred kovidom, povsem neutemeljeno, razlog za smrt ljudi, okuženih s kovidom. Ne, tega ne trdijo in tega ne bodo trdili. Vztrajali bodo samo pri prvem zaključku – v posmeh razumu in logiki, kaj šele znanstveno dokazanim dejstvom, o katerih sramota od medijev in ubogost od politikov molči.

Vse, kar je logično, ne velja več in ne bo veljalo nič. Že jutri. Mišljenje, razum, um, EIQ – »piši kuči propalo.« In ena od logičnih posledic je tudi ta, da so mnogi tisti, ki dejansko razumejo, za kaj zares gre, postali zveri – kot zveri se vedejo do tistih, ki vedo in vemo, za kaj zares gre in so in smo glede tega nadaktivni. »Piši kuči propalo.«

Še ne podpisek nove mednarodne pogodbe WHO, z odvzemom suverenosti državam, in evo nas v logorju.

Prepričajte nas, da se motimo.

*Avtorjev zapisa je več. 

*Zapis, ki smo ga prejeli ne odraža nujno stališč p39.si